Kedves Bazuka!
Szívesen beszélgetnék veled.
Még nem tudom mi a helyzet, talán hétfőn kapok hivatalos leletet, eddig csak a labor leletet látom.
Az én esetem a te ritka esetednek tűnik, vagyis igenis bizakodj a 0,01% azért nem 0.
Esetem? Sok éve közölték velem egy véradás után (és csak a következőnél), hogy a vérem ausztrál antigént tartalmaz, nem adhatok vért. Nincs teendőm. Ez ugye rég volt. Aztán sok év múlva érdeklődtem.
A tudomány fejlődött, ekkor hordozót állapítottak meg. Akkor lett HBV DNS PCR eredménye 24IU/ml.
Aztán legközelebb?
2018-ban HBV DNS PCR eredménye negatív, melléklet pedig? Taqman Abbott: negatív.
Ennek jelentése: vírus DNS nem volt kimutatható a vérben.
Legutóbb? Még a hivatalos orvosi mint írtam nem volt, de most már feltették a térbe a labort.
Az így szól: Megnevezés: anti-HBs antitest kimutatás ELISA > Eredmény: POZITÍV 18 IU/l >
>Minősítés: POZITIV.
A labor nem kommentál semmit, e ugye az orvos feladata.
Ebből mindössze csak azt vond le, hogy az a 0,01% bizony nem 0.
Megjegyzem ebben én magam sem hittem, hogy lehetséges, de bízz.
Mit tettem érte? Hát nem sokat. Nem állíttok tehát semmit, hogy ezért, vagy azért történhetett.
Nálam a májenzimek soha nem jeleztek semmit. Magam részéről spontán nem folytattam kicsapongó életet (alkoholból gyakorlatilag semmit, csak úgy önmagamtól). Szereket? Csak a Máriatövishatóanyag esetemben Legalon 140 mg 3×1. Ezzel nem gondolom, hogy ettől, csak mint tényt közöltem.
Ezzel azt akarom mondani, hogy ez talán túl egyszerű lenne, mint megoldás. Ennyi a történet.
Igazában nincs éppen szereplési vágyam, ha akarsz írhatunk.
Engem leginkább a mértékegységek zavarnak, amelyek nagyon összefüggéstelenek.
IU/ml meg IU/l hol ezt, hol azt használják, ezek pedig köszönőviszonyban sincsennek egymással mondjuk nagyságrendben. (figyeld csak meg a lelteket)! Írj, ha gondolod!