KÉRDÉS – kártérítés

Téma címkék:
2014.06.01. 17:09

Hogyis van ez a kárérités dolog?? Én ha igaz  születésemkor kaptam vért 48 éve, HOL KEZDJEM???

#18255 Makara_dr hozzászólása: 2014.06.02. 17:49

Kedves Bolondos60,

Itt nehezebb a jogi bizonyítás, ha nincs dokumentált sérülés. De minden ilyen esetben célszerű megkérdezni az ügyvédi irodát. A kérdés ingyért van :)

Tisztelettel

Makara dr.

bolondos60
#18254 bolondos60 hozzászólása: 2014.06.02. 16:56

Tisztelt Kedves Főorvos Úr!

Mi a helyzet azokkal a betegekkel, akik munka közben fertőződtek meg, mint pl én is. A B ellen megkaptuk a kórházban az oltást, de a C ellen nincs. Mégsem akarják elismerni.

Üdv: bolondos60

ungarjohanna
#18253 ungarjohanna hozzászólása: 2014.06.02. 14:06

Sziasztok mindenki!

Megpróbáltam a leszázalékolást,de megnyugtattak,hogy ez nem krónikus betegség a gyógyszer abbahagyása után ujra fitt leszek,addig meg enni ugysem nagyon kívánok.

Üdv Johanna

Zazie
#18252 Zazie hozzászólása: 2014.06.02. 13:44

Sajnos ilyen a rendszer ! Én is 6 hónapos koromban ( 1956) fertőződhettem; egész életemet a vírusok társaságában, árnyékában éltem , kártérítésről szó sem  lehet. Sajnos nagyon sokan vagyunk így !

Zsazsu
#18251 Zsazsu hozzászólása: 2014.06.02. 13:02

Tisztelt Főorvos Úr!

Akkor ezek szerint Gyula66-nak és nekem esélyünk nincsen, ha jól értelmezem. Tehetünk mi arról hogy már akkor is voltak fertőzöttek és minket is fertőztek? Ez így ebben a formában nem valami igazságos hiszen 72 előtt is születtek és éltek emberek! Tisztelettel: Zsazsu

 

Zazie
#18250 Zazie hozzászólása: 2014.06.02. 12:40

Tisztelt Főorvos Úr !

Köszönöm szépen a pontosítást !

Üvözlettel: Zazie

#18249 Makara_dr hozzászólása: 2014.06.02. 12:33

Alapvetően stimmel az 1 év Zazie, csak annyiban módosítanám, hogy az egy év a periratok beadására akkortól számolódik, amikor a betegségről a teljeskörű tájékoztatás a kezelőorvos részéről megtörtént.

Zazie
#18248 Zazie hozzászólása: 2014.06.02. 12:20

Sziasztok !

Úgy tudom, kártérítési esélye annak van, aki a vírus kimutatása utáni 1 esztendőn belül indítja el az igénylést ( megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva ).

 

 

#18247 Makara_dr hozzászólása: 2014.06.02. 12:16

 

Kedves Gyula66,

A HCV-s ügyekben a perek a 1972. évi II. törvény rendelkezései alapján
zajlanak. A törvény 1972. júliusában lépett hatályba és csak azon ügyekre
alkalmazhatóak, melyeknél a transzfúzió ezen időpontot követően történt. Ezt megelőzően alkalmazott transzfúziók következményei eredménnyel nem peresíthetőek.

A perekben a legnagyobb gyakorlattal a Horvath ügyvédi iroda rendelkezik:

http://www.dr-horvath.hu/kapcsolat.html

Tudtommal emberségesek, a VIMOR ülésein is többször megjelentek, a tanácsadás információm szerint ingyenes.

Tisztelettel

Makara dr.

Zsazsu
#18246 Zsazsu hozzászólása: 2014.06.02. 11:34

Szia Gyula66!

Üdv a klubban, mert én is akkor kaptam vért, csak épp 49 éve. Sajnos még sokat én sem tudok erről az egészről, de hogy őszinte legyek nem is számolok semmire mert ez fél évszázad már, hiába szerepel a papíron, de mégis. Neked van róla papírod? Mert gondolom ez volna az első bizonyítékunk. Amúgy én itt a neten küldtem egy emailt egy ügyvédnek aki ilyen dologgal foglalkozik ha választ kapok rá egyből írok ide, s azután majd látjuk. Viszont ha nem kapnék 1 héten belül választ akkor máshol kellene elindulni .  Sikeres vírusírtós szép hetet kívánok Mindenkinek! Üdv, Zsazsu

#18388 GYULA66 hozzászólása: 2014.06.22. 10:50

SZIA Zsazsu! Szeetném kérdezni hogy kaptál e választ az ügyvédtöl? Egyébként én bementem a korházba ahol születtem mert szerintem akkor kaphattam vért és kikértem a zárojelentéseket csak sajnos megsemisültek egy pár éve volt itt a korházba egy nagy tüz. De kaptam egy osztályos naplo másolatot amin szerepelnek a z alkalmazott kezelések és ott van egy olyan bejegyzés hogy plazma! Szoval enyi papirom van rola de hátha elég lessz. Üdv Gyula

MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!

 

Várószoba.hu
Email: varoszoba.hu@gmail.com

Médiapartner: Akadémiai Kiadó Zrt.

 

Krónikus betegek támogató, közösségi oldala.

precognox

Close
Close