Sziasztok!
A napokba beszélgettem egy ismerősömmel és mondta,hogy még a rendszer váltás előtt szeretett volna vért adni,de a próba után motyogtak neki valamit,hogy ő soha nem adhat vért,de hogy miért nem arról semmit.Ajánlottam neki a háziorvostól kérjen beutalót vérvételre és mondják meg neki miért nem adhat vért.Kiváncsi vagyok mi lesz,mert a 80-as években én is ugyan így voltam,nekem sem mondták meg még csak körülbelül sem,hogy miért. Johanna
lehetséges új társ!
Legaktívabb felhasználók
RSS 2.0 Kommentek
Kedves Johanna !
Az én férjem rendszeres véradó, sokszor hívták már úgy is vért adni,de neki is volt hasonló eset amikor nem vették le a vért tőle.Mikor kérdezte az okát azt mondták valami gyulladás van a szervezetében és azért nem adhat vért.Vagy éppen vas hiányos volt. Viszont pár hét után ismét adhatott.
Igazad van abban ,ha valakinél észre vesznek egy okot ,akkor miért nem küldik tovább.Így hamarabb kerülnének ellátásra azok is akik nem sejtik ,hogy valami bajuk lehet. Így sokkal kevesebb lenne a kezelés is mivel nem egy lerobbant állapotban kerülne a beteg a szakorvoshoz.Könnyebb lenne a gyógyulás ,mintha több évig lappang és károsítja a szervezetet.És tudta nélkül fertőzhet
meg másokat is.Ezt nem érhetjük miért van így, de a józan paraszti ész azt diktálná ,minél hamarabb kerüljön a beteg ellátásra.
Üdvözletem küldöm .:KatiNemeth.
Úgy látom, hogy több, mint 25 év késéssel fog ismerősöd orvoshoz fordulni, ha fog. Mikor nekem 96-ban a sokadik véradásomkor ugyanezt mondták, rögtön a háziorvossal konzultáltam. Vajon eddig ez nem jutott ismerősöd eszébe?
Hogy valaki miért nem adhat vért, annak sok oka lehet. Bő egy hete volt egy egészségnap a Syma csarnokban, ahol a Vimor egyesülettel 324 emberrel tölttettük ki a rizikótesztet. Miközben segítettem nekik,sok mindent megtudtam, pl. hogy miért mondhatják valakinek azt, hogy ne adjon többé vért. A fertőzöttségen kívüli más okok ezek lehetnek: az illető 60 éven felüli, vagy 18 éven aluli, vagy vérszegény, vagy véralvadásgátlót szed, vagy a vérének egy összetevőjéből kevés van, vagy egyéb betegsége áll fenn, ami kizáró tényező lehet. Tehát nemcsak hepatitis valamelyik válfaja lehet az ok.
Jó lenne, ha 25 év késéssel bár, de segítséget kérne a háziorvostól, aki majd megfelelő vizsgálatra küldi, hogy vajon miért is mondtak neki ilyet 89 táján…
Jót tanácsoltál neki. De magától eddig miért nem jutott eszébe?
Annak idején,mikor nekem mondták – nem adhatok vért eszembe nem jutott,hogy valami bajom lehet.18 éves korom óta dolgoztam,összesen 3 napot voltam táppénzen gyerekápolás miatt. Csak a házi orvos dolga lenne felhívni a paraszt figyelmét,de ne csak arra koncentrálva,hogy igyon kevesebbet,hogy kiderítse miért is nem adhat vért?Mielőtt megtudtam,milyen gazdag vagyok,munkahelyi kirándulás előtt a kolleganőm mindenki körmét kimanikürözte.Nekem úgy levagdosta a körmöm körül a bőrt mosogatni nem tudtam csupa seb volt,utána még következett két-három kolleganőm,na most mit tudok csinálni? Nem vagyok egy hős nem mondom senkinek,hogy mi is lehetett a következmény. Mikor hallok gyanus dolgot,mindig próbálom rábeszélni az illetőt menjen orvoshoz,de annyira nem akarok belemerülni elég nekem a magam baja. Johanna
Igazad van Johanna, jól tetted, hogy rábeszélted. De abban is igazad van, hogy igazából a háziorvos feladata lenne kideríteni, miért nem adhat vért az illető. De tudod, én azt látom, hogy manapság kiváncsinak, kissé erőszakosnak kell lenni, hogy az ember valami konkrétat megtudjon, különben nem mondanak semmit. Tiszta szívemből kívánom, hogy ne legyen hepája az ismerősödnek…Végzetes mulasztás, ha nem hívják fel valaki figyelmét arra, hogy mit jelent az antitest a vérében, és mit jelent ez a HCV esetében… Lehet, hogy a következő Vimor-klubon arra kéne felhívni orvosaink figyelmét,, hogy a betegek tájékozatlanul hagyása miatt is terjedhet a fertőzés. Lásd a manikűrözős esetet, mint tipikus példát. Sőt, a pedikűr esetében még gyakrabban előfordulhat vérzés.
Sziasztok!
Nem meglepő, hogy nem csinált semmit. Én se tettem 1999-2000 környékén akartam vért adni, akkor annyit mondtak, nem adhatok vért, mert tartalmaz valami antitestet, ami másnak nincs. Vagyis az én vérem nem jó nekik… De semmi olyat nem mondtak, hogy ez baj lehet vagy el kéne menni orvoshoz, mert ez nem normális. Én speciel tudomásul vettem, hogy oké, nem adhatok vért. Pont. Más eszembe sem jutott. Elvégre egészségügyi személyzet intézi a véradást, ha ők nem mondanak semmit…
Én valószínűleg 84-ben, vérátömlesztéssel kaptam vakbélműtét során.
Szóval szerintem nem meglepő, ha eszébe se jutott, hogy gond lehet…
Szia Gordes!
Végül is kiderült valami a rendellenességről? A nevedre kattintva nem találtam semmi infót rólad, mármint hogy kiderült-e, hogy HCV-s vagy és kaptál-e valami kezelést. Bár én viszonylag új vagyok itt az én közel két éve tartó kezelésemmel (jelenleg a 3-as Boci 42. szurija után vagyok), lehet, hogy ezért nem tudok rólad. Érdekes lenne, ha egy történetben összefoglalnád a Hepatitisszel való kapcsolatodat. Üdv, Museto
Szia Museto!
Az nlcafe fórumán már beszélgettünk. Én vagyok a sportoló…
Lombikprogram közben derült ki a dolog. Holnap megyek a 12. heti vérvételre. Eléggé izgulok. A 4. heti eredményem 499 egység volt.
Ja, a kettes kezelést kapom, viszonylag alacsony vírusszámról indultam, a májam F0-1-es.
Vagyis tök jól voltam, amíg el nem kezdtem a kezelést…
Ok Gordes, képben vagyok, csak tudod nem vagyunk sokan, akik itt és ott is aktívkódunk. Valóban szinte mindannyian valamilyen szinten padlót fogunk a kezelés folyamán, ez sajnos szinte természetesnek mondható. Én ma voltam kisrutin vérvételen, de a doki mindjárt kiszúrta a szemem alatt a pöttyöket és vörös foltokat, valamint a vérvétel után a tűszúrás helyén alig akart elállni a vérzés. Azt mondta a doki, hogy ez a Trombocitapenia miatt van. Úgyhogy én is izgalommal várom a vérvizsgálat eredményét. Engem az ezt megelőző 2-es kezelésem 44. hetében a vírusok robbanásszerű elszaporodása miatt lestoppoltak, nagyon rosszul esne, ha a történet megismételné magát. Üdv, Museto
Érdekes dolgokat írtok, én a hetvenes évek második felétől a 80-as évek közepéig rendszeres véradó voltam és lógó fülű sánta vadászkutya sem szólt, hogy gond lenne a véremmel. Úgy tudom, hogy a “kedvenc” vírusunkat 89-ben fedezték fel és a levett vér rendszeres szűrését csak a 90-es évek elején kezdték el. Tehát aki ez, illetve az előtt adott vért, az tudtán kívül mindenkit végig fertőzött aki csak kontaktusba került a vérével (Látjátuk feleim szümtükhel,
mik vogymuk…..Kik azok?Miü vogymuk. netán potenciális gyilkosok vagyunk?!?)?! Nehéz lenne ezzel a tudattal élni….. Persze én sem tudom hol tettem szert a vírusokra, bár apró kölyök koromban volt egy vércserém, ahol volt esélyem a megkapásra. Májam előre haladott károsodása (F4 kPa 35 előrehaladott fibrózis) arra utal, hogy a károsodás már évtizedekkel ezelőtt elkezdődött. Üdv, Museto
MIEN RENCCERVÁLTÁS??:xDDD
Sajn az téll erősen igaz, h döglött kisHAzánkban a dokik még manapság is szeretnek KAMUkázézni & sumáklani, v a óránál fogva +vezetni a szencsétlen butta átlagbeteget! (ebben HAsonlatosak valának a politiKUSSokhoz):
Csak a legutóbbi időkben történt némi javulás e ügyben, azis csak főleg nekem ill. anetnek köszön7ően!;)